Международные новости


Пионер

Больше не обновляется!

Эстонский кризис. Живые и мёртвые

По ходу эстонского кризиса (как и любого другого) каждый стремится продвинуть свои интересы. Для нас русский бунт в Эстонии прежде всего вопрос русской национальной солидарности. «Эстония» всю свою поганую историю проводит государственную политику национальной дискриминации русских. Якобы принципиальная борьба эстонцев против советского тоталитарного прошлого заурядная маскировочная демагогия (мы уже об этом говорили).

«История Эстонии»

Вполне очевидно, что эстонские власти сознательно устроили публичное осквернение могил русских солдат. Смысл акции – демонстративное унижение национального достоинства русского народа, а также оскорбление человеческих чувств русских людей. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с официальным выступлением премьер-министра Андруса Ансипа.

Ну и плюс уже знаменитая статья из эстонского официоза:

«Лицо недели: Неизвестный русский хулиган» ("Postimees", Эстония)

Для лучшего понимания атмосферы в маленькой уютной Эстонии предлагаю ознакомиться с верноподданническими излияниями гражданина Эстонии неэстонской национальности:

А мне кажется, что жидок Андрюша для его эстонских друзей ходячий абажур. Шучу. Это классический тип капо-вертухая. Патриот цивилизованного эстонского концлагеря искренне возмущается неблагодарным русским контингентом.

* * *

Неизвестные хулиганы

Дураки и пошляки с ханжеским возмущением рассуждают о погроме лавок и магазинов в милом Ттааллииннее, дескать, русские себя показали не с лучшей стороны. У меня ровно обратное мнение. Полтора десятилетия гнусное эстонское государство дискриминирует, давит и унижает находящихся в его власти русских. А до бунта русских людей довело возмущение публичным осквернением могил русских солдат. Подлинный (не скрываемый эстонцами) смысл действий чухонских властей это вовсе не невинный перенос памятника и праха советских солдат на новее место, а именно что сознательное публичное глумление и надругательство над русскими могилами. «Эстония» показала своё настоящее чухонское мурло, поставила себя вне человеческой морали и законов. Отныне эстонцы не имеют морального права жаловаться на каких-то там хулиганов – каждый порядочный человек вправе и даже должен громить похабную «Эстонии» и, в конце концов, не оставить от неё камня на камне.

Пример русско-немецкого сотрудничества против чухонских карателей:

Подтверждение истории из независимых источников:

Русский бунт в Эстонии имеет огромное значение для формирования национального самосознания местной русской общины. Русским обывателям преподан наглядный урок, что Эстонское государство их национальный враг.

* * *

Для советской либеральной интеллигенции эстонцы всегда являлись образцом европейской цивилизованности, поскольку тупо ненавидят русских и сражались на стороне Гитлера. В действительности по градации дикости среди населяющих Европу народов чухонцев превосходят лишь албанцы. Эстонская культурность мнимая, результат получения усиленного пайка из советского распределителя. Общее правило, администрация концлагеря и её обслуга в материально-культурном отношении всегда стоят выше заключенных, будь они хоть все профессора из консерватории.

За шизофреническую злобу в отношении русских московская гуманистическая общественность готова простить кому угодно что угодно, но всё же её несколько смущает тот энтузиазм, который милые прибалты при нацистах проявили в деле уничтожения евреев, и ныне ничуть в том не раскаиваются.

Последовательные в умственном отношении либералы приходят к выводу, что не так уж был плох Гитлер как о том врут проклятые фашисты. Другие всё же считают, что прибалты поступали не вполне хорошо, когда убивали евреев (русские в человеколюбивый расчет не берутся, естественно).

Если вы чувствуете историческую вину перед эстонцами, то можете предоставить им для осквернения свои кладбища и синагоги. А причем здесь русские? Русские к вашим ритуальным папуасским пляскам никакого касательства не желают иметь. С какой стати эстонцы предъявляют претензии за исторические обиды (по большей части вымышленные) русским людям. Кто был русским в интернациональном большевицком руководстве? Было бы куда логичнее обвинять в исторических преступлениях против Эстонии грузин и Грузию.

Что касается путинцев, то на них надежда плохая. Наивные люди домечтались, что РФ может быть даже введёт в Эстонию войска для защиты русских. Однако для путинских чекистов события в Эстонии та же ужасная Кондопога. Куда более вероятно, что Путин пошлёт своих верных чеченцев на помощь эстонским карателям для усмирения восставших русских. Когда русские люди в Москве вышли протестовать против действий эстонских властей, путинский режим первым делом разогнал демонстрантов.

Затем к посольству выпустили ряженых клоунов «нашистов» с резиновым танком. Те занялись бессмысленным хулиганством. Не то плохо, что хулиганством, а что хулиганство это вредное для интересов России.

Нет никаких сомнений, что путинцы сознательно дискредитируют позиции России в глазах Европы. Следует помнить, что Эстония давний криминальный оффшор российской элиты, и питерских чекистов в особенности. Формально для отмазки путинцы годами вяло перелаиваются с прибалтами, на деле ту же Эстонию активно финансируют из Москвы.

Следует ясно отдавать себе отчет, что путинский режим закулисно поддерживает антирусскую Эстонию. Рассматриваемый кризис возник вследствие американских интриг: США поощрили эстонские власти на публичное унижение России, чем поставили Европейский союз и РФ в трудное положение.

В борьбе за свои национальные интересы и права русским людям не следует рассчитывать на помощь путинского режима. Если путинцы прикрыли казино грузинских воров в законе, то это следует поддержать как полезное начинание. Когда через неделю по-тихому открыли обратно – плюнуть в подлые чекистские хари. Путинцев следует по-возможности использовать и всегда помнить (и говорить прямо), что кремлядь русских и Россию всегда предавала и предаёт, а в данном конкретном случае чекисты лишь случайный попутчик на одно мгновение.

* * *

Мы уже писали, что вдохновителем провокационных действий эстонских властей были США. Провокация поставила в трудное положение Европейский союз: осудить антирусские пронацистские действия своего члена было неудобно, ссориться с Россией из-за сволочной чухны не выгодно. Американцы празднуют успех.

Трудно сказать, какой политический профицит с этих событий поимеют США, а вот Эстонию в перспективе не ждёт ничего кроме неприятностей. Западная Европа не простит и не забудет эстонской нелояльности Евросоюзу. Ожесточение русских велико, массовые настроения до того сравнительно лояльной Эстонии русской общины радикально поменялись. Американцы, наверное, сами того специально не желая, этой своей провокацией сильно подставили глупых чухонцев. Ни о какой – и без того призрачной, лживой и лицемерной – «интеграции» русских в Эстонское национальное государство отныне не может быть и речи. В лучшем случае эстонцы могут мечтать о формально единой Эстонии при наличии двух равноправных общин.


Наплевав в колодец [Израиль, 14 августа 2006]

Похоже, что ливанская война для Израиля завершается с весьма неблагоприятным политическим результатом. Израиль понёс некоторые потери в людях и технике, потери не столько значительные числом сколько обидные. И что очень обидно, Израилю не позволили уничтожить проклятую «Хизбаллу». Которая «Хизбалла» из войны выходит победительницей – овеянная легендой героической битвы против страшного ЦАХАЛ, с огромным моральным авторитетом у арабов и всех мусульман. Мусульманский Давид против еврейского Голиафа.

И что ещё хуже, Израиль понёс в Ливане чудовищные моральные, идеологические и в конечном итоге политические издержки. Израиль получил в Европе твёрдую репутацию военного преступника – сотни фотографий уничтожения израильскими карателями мирного ливанского населения. Пропагандистский ущерб столь велик, что на еврейских форумах повсеместно заговорили о проигранной Израилем информационной войне. Для евреев это тяжёлое признание, поскольку они привыкли к непобедимости еврейских СМИ, и теперь не понимают, что случилось. А случилось нечто действительно важное.

Нас же сейчас интересуют упрёки евреев по адресу России и русских. Жалуются, что российское общественное мнение по большей части сочувствует Ливану и ливанцам и осуждает Израиль. Глубину и радикальность антиизраильской критики я бы не преувеличивал, но евреи давно привыкли считать российские СМИ своей вотчиной, и даже лёгкая критика Израиля их шокирует.

С точки зрения рациональной внешней политики путинскому режиму нет смысла поддерживать Израиль – клиента США. Но никакой принципиальной антиизраильской позиции официальная РФ конечно тоже не занимает. Критика Израиля обычная дипломатическая игра и не более того.

Вообще-то русским евреев любить не за что, и это отношение закономерно переносится на Израиль. Просоветски ориентированные товарищи традиционно поддерживают арабов. От русских националистических кругов, за исключением настроенных крайне антисемитски, большой любви к Израилю ждать не следует. Однако, исходя из рациональных соображений, рассчитывать на умеренную произраильскую лояльность русских националистов можно.

Казалось бы, действия Израиля в Ливане должна была активно поддержать российская правозащитная-либерально-демократическая общественность, почти поголовно имеющая соответствующую этничность. Она и поддержала, но не в СМИ. Как ни удивительно, но еврейские СМИ в РФ не помогали Израилю в ливанской войне. Причем либеральная интеллигенция в массе Израиль поддерживает, но кто-то могущественный дал указание наступить им на горло собственной еврейской песне в СМИ.

Замечу, что правозащитная публика вообще плохой помощник Израилю, поскольку для правозащитников куда естественнее выступать с осуждением израильской военщины и сострадать мирным арабам. Если они поступают наоборот, то получают заслуженные упрёки в лицемерии.

* * *

По ходу ливано-израильской войны обнаружился любопытный феномен. Поддержки от российской общественности ожидали даже те евреи, которые эту самую Россию и русских открыто ненавидят. А ведь поддержка арабов населением РФ это закономерный результат деятельности еврейского лобби в России, странно, что евреи этого не понимают.

Не вижу поля деятельности для «мощного русско-арабского пропагандистского аппарата», когда у арабов столько добровольных еврейских помощников. Тот же товарищ shaon регулярно объясняется в ненависти к русским и сообщает миру нечто в этом роде:

И какая же ожидается реакция от такого еврейского отношения к России?

Много лет вести истерическую кампанию в СМИ против кровожадных русских скинхедов в пользу условных мусульман и одновременно рассчитывать, что оболваненное население поддержит в Ливане евреев против тех же милых мусликов, довольно глупо. Население РФ в массе не обладает еврейским двоемыслием и на такую ментальную гибкость не способно.

Причем евреи хотят двух взаимоисключающих вещей сразу: показать страдания мирных евреев от арабов и одновременно, чтобы не деморализовать население Израиля, скрыть ужасные подробности своих потерь. Вообще говоря, столь привлекательная для обывателя идея абсолютной ценности жизни всякого еврея и даже солдата ЦАХАЛ прямым следствием имеет капитуляцию перед всяким серьёзным противником.

Возвращаясь к теме еврейских претензий к России и русским. Вспомним первую русско-чеченскую войну, тогда либеральная интеллигенция с еврейским активом во главе в тылу российской армии яростно сражалась на стороне чеченцев. Месяцами в еврейских СМИ смаковались фотографии жареных трупов русских солдат, растерзанных русских тел. Правозащитник по всем телеканалам и радиостанциям РФ призывали русских солдат сдаваться в чеченский плен, а от России требовали немедленно капитулировать перед свободолюбивой Ичкерией. Классика жанра:

Израильтяне просто не представляют того многолетнего кошмара, который устроили в России еврейские СМИ. С какой стати русским забывать и прощать еврейской интеллигенции эту мерзость. И уж во всяком случае, у евреев нет моральных оснований предъявлять русским претензии насчет солидарности в борьбе с терроризмом. Можно поднять из архивов записи тех евреев, которые сейчас шумно кричат в поддержку Израиля, что они писали во время Беслана и «Норд-оста», занятная получится картина.

Да и теперь по существу мало что изменилось. Израильский гражданин и видный деятель российских СМИ dolboeb А.Носик которую неделю истошно визжит в пользу Израиля. И по ходу считает нужным оскорбить русских:

Это у товарища такая отрыжка кампании в поддержку ичкерийских моджахедов, тогда еврейская интеллигенция любила брезгливо поговорить о русском быдлизме и напротив с восхищением о чеченском благородном героизме. Моссаду первым делом для блага Израиля следует удавить еврейских долбоносиков в России, только после этого можно на что-то рассчитывать.

* * *

Напрасно рассчитывать, что ввод миротворческих сил НАТО решит израильские проблемы, как бы ни усугубил. Европейцы превентивно читают нотации побеждённому Израилю.


Конфликт цивилизаций [Израиль, 28 июля 2006]

Обсуждение сенсационных фотографий (здесь или здесь, например), на которых чистенькие еврейские девочки старательно пишут пожелания на снарядах, приготовленных обстреливать Ливан, выявило фундаментальное расхождение в отношении людей к этому зрелищу.

Разумеется, в комментариях встречается множество полемических преувеличений и конъюнктурных суждений, это следует учитывать. И всё же для русских и европейцев характерен такой взгляд на предмет:

С другого полюса высказана точка зрения, что девочки и снаряды это хорошо и правильно, законный ответ врагам. Стороны понять друг друга не в состоянии, и адекватно объяснить ничего не могут, поскольку в основе лежит иррациональное ощущение.

Надо сказать, что в фундаменте цивилизации имеется множество «иррациональных» запретов. Например, запрет на инцест, каннибализм, детский секс, гомосексуализм и многое другое. По ходу исторического развития культура далеко ушла от своего цивилизационного фундамента и часто оказывается не в состоянии рационально объяснить эти фундаментальные запреты (чем пользуются для их разрушения). Такие культурно-цивилизационные табу погружаются в общественное подсознание. В рамках существующих культурных норм и представлений необходимость их соблюдения не получается рационально обосновать, но подсознательное ощущение запретности остается.

Так европеец своё подсознательное неприятие втягивание детей в войну обычно объясняет гуманизмом, дескать, дети не приспособлены к жесткости, ненависти и убийству. В действительности дело обстоит ровно наоборот: потенциально дети беспредельно жестоки, кровожадны и способны к звериной ненависти. Именно поэтому у европейских народов появился моральный запрет на приобщение детей к войне и другим кровавым делам, пока дети не вырастут и будут способны воспринять все культурные и моральные нормы человеческого поведения. То есть был установлен ограничитель личной человеческой ненависти и жестокости. Из этого не следует, конечно, что европейцы добрые. Европейцы способны к циничной жесткости и пламенной ненависти, однако проявляют они эти свои способности не в примитивных животных формах.

У азиатов рефлексия пониженная, часто вообще отсутствует. Подростков 12-14 лет, как только они способны держать оружие, в Африке и в Азии нередко используют как солдат, мы видим фотографии марширующих с оружием малолетних арабских детей. Евреи в Израиле сравнительно европеизированы, однако внешний слой расово чуждой цивилизации тонок и многие евреи без отвращения смотрят на приучение еврейских детей к войне и убийству врагов, с малолетства прививают свои детям животную ненависть к чужакам.

Некоторые считают, что безоглядная жестокость и ненависть является этническим преимуществом азиатов, позволяющим тотально мобилизовать народ на борьбу с врагом, а европейцам моральные запреты и тормоза лишь мешают побеждать. Однако история показывает, что ограничение на личную человеческую жесткость и ненависть это цивилизационные преимущество. Цивилизации американских индейцев, культивирующие истязания и пытки, были разрушены европейцами с полпинка. Это только в кино благородные индейцы противостоят коварным белым извергам, в реальности белые люди имели дело с трусливыми злобными дикарями, нападающими при двадцатикратном численном перевесе и зверски пытающих своих пленников, просто для удовольствия.

Вот и теперь со стороны евреев раздаются поучительные объяснения действий израильской армии в Ливане. Утверждают, что для спасения двух пленных израильских солдат можно заплатить любую цену (преимущественно имеется в виду, заставить заплатить других эту любую цену). Но человек смертен и человеческая жизнь вообще не может быть бесценной (хотя, понятно, высоко ценится). А тем более девальвирована жизнь солдата, призванного погибнуть за отечество. Израильтяне любят порассуждать, что главная забота ЦАХАЛ беречь жизни своих солдат, не чувствуя абсурдность и вредность таких разговоров.

Дальше ещё интереснее. Как евреи объясняют, что израильская авиация бомбит весь Ливан, уничтожая и вовсе непричастных людей. Повинны смерти не только сами террористы и кто с ними связан, но и те, кто мог бы, но не удержал боевиков «Хизбаллах» от нападений на Израиль. Фактически утверждается, что евреи вправе уничтожить любого гоя. Тот случай, когда объяснение хуже самого убийства. Понимают ли евреи, что подумают гои и каков получается морально-политический ущерб для Израиля от такой пропаганды? Боюсь, что нет. Пример того, как азиатское отсутствие рефлексии и внутренних моральных тормозов ведёт народ к историческому поражению.

* * *

А что там с ливано-израильской войной. Да всё по-прежнему. Польза от этой войны, в формате продиктованном США, собственно для Израиля близка абсолютному нулю. ЦАХАЛ третью неделю через ливанскую границу ведёт перестрелку ракетами с могучей «Хизболлах», количество боевиков которой едва ли превышает 5 тысяч штыков. Израильская армия безжалостно бомбит Ливан и ждёт, когда у «Хизбаллы» закончатся ракеты. В это время США интригуют: либо спровоцируют Сирию на военные действия, либо, по крайней мере, что-то закулисно у сирийцев выторгуют. Иран и Сирия легли на дно и не поддаются на американо-израильские провокации. Все политические издержки разгрома Ливана несёт Израиль, не ясно даже позволят ли ему, наконец, разбить «Хизбаллу».

Поддерживают и поощряют Израиль лишь США, остальной мир смотрит с отвращением репортажи, как кровожадные евреи убивают в Ливане всех подряд, не щадя ни женщин ни детей. Убивают граждан западных стран. Убили четырёх наблюдателей ООН.

ЦАХАЛ проводит малые сухопутные операции против «Хезбаллы», несёт болезненные потери. Для Израиля это конфликт, эскалация которого на весь Ливан очевидно заранее была согласована с США, бессмыслен. В интересах Израиля быстро вытеснить арабских боевиков из приграничной ливанской территории, занять буферную зону и начать переговоры о передачи ливанской границы под контроль международных сил. Вместо разумной стратегии израильские ВВС бомбят весь Ливан, вынуждая ливанцев стать союзником «Хезбаллы». Это как если бы российская армия во время чеченской войны бомбила и Дагестан.

Продолжаются попытки спровоцировать Сирию:

Израиль усердно жертвует своими солдатами и мирными жителями, чтобы США могли закулисно решить какие-то свои задачи. Израиль много задолжал США, а долги надо платить.


Подсудимый сам себя уморил [Нидерланды, 13 марта 2006]

Как и следовало ожидать, подсудимый Слободан Милошевич вредительски сам себя уморил, тем самым собираясь без раскаяния уйти от законного возмездия, а заодно намеревался цинично дискредитировать гуманные европейское правосудие и медицину.

Интересно бы узнать, каким образом тщательно контролируемый охраной Милошевич раздобыл рифампицин? Почему в прошлом году обнаруживший рифампицин в крови Милошевича голландский токсиколог не забил тревогу, не сообщил о своём открытии трибуналу, мы понимаем. Из уважения к врачебной тайне и правам человека, разумеется. Только теперь он догадался о коварных замыслах ныне покойного экс-диктатора.

И как мы могли в безумии своём заподозрить в убийстве Милошевича Просвещенную Европу?! Очевидно, что смерть подсудимого злодея результат вероломных интриг Москвы – желая похитить обвиняемого, русские агенты подмешивали ему неправильные лекарства.


Мотивы убийства С.Милошевича

Имелись ли у Гаагского трибунала мотивы отравить Милошевича в тюрьме? Да, господа присяжные, и довольно веские.

Подсудимый Слободан Милошевич довольно убедительно защищался, а у прокурора Карлы Денль Понты с доказательствами вменяемых ему преступлений было как всегда. Пять лет судебного процесса над поверженным врагом могли окончиться позором для Европы.

Да, это важный мотив, чтобы отравить подсудимого и затем лицемерно сокрушаться, что он ушёл от правосудия. Однако есть и более серьёзные причины для убийства. Милошевич был уважаемым европейским политиком, общепризнанным главой государства. Осудить его по политическим мотивам – создать нехороший прецедент. Чем любой из западных глав государств лучше Милошевича, взять хотя бы известного палача и убийцу Джорджа Буша? Одно дело травить и третировать врага в СМИ и совсем другое создать правовой прецедент уголовного преследования главы суверенного государства за исполнение им своего долга. В своё время в Англии судили и казнили короля Карла I, нельзя сказать, что отдаленные последствия сего деяния пришлись по вкусу правящим европейским элитам.

По совокупности обстоятельств, полагаем, для Европы целесообразно было отравить Милошевича, тем более, что он сам жаловался на здоровье, и не доводить дело до приговора.


Франция катится под откос [Франция, 8 января 2006]

Двухнедельный мятеж в ноябре 2005 года французским властям удалось несколько придушить, но, в общем, по существу мало что изменилось. Французский агитпроп, преимущественно левой ориентации, пытается представить продолжающиеся почти всегда остающиеся безнаказанными наглые выступления арабских банд как «пустяки и дело житейское», «обычные социальные проблемы», «народные обычаи». Однако, не встречая отпора, наглость повстанцев растет, и властям приходится публично реагировать на наиболее масштабные выходки. Недавно ракалии разгромили целый поезд, устроили французам 1 января весёлый Новый год. А ведь как его встретишь, так и проведёшь.

Как же, помним, в Чечне тоже громили и грабили поезда…. Гуманистическая общественность тоже по этому поводу призывала сохранять спокойствие, не разжигать, а оказать бедным, исторически пострадавшим от русского империализма-колониализма чеченцам материальную пользу.

Французские СМИ пытались замолчать погром поезда молодёжными арабскими бандами. Но еврейская фашистка Стило не будет молчать!

Реакция русскоязычной интеллигенции не может удивить сведущих людей:

Подозреваю, что ежели процессы продолжат развиваться в том же гуманистическом духе, то даже патологически завистливые индивиды не найдут чему бы позавидовать у французов.


Позор кровавому палачу Саркози! [Франция, 10 ноября 2005]

Напрасно наших правозащитников обвиняют в пассивности, дескать, они не помогают борющимся за свободу жестоко угнетенными недостаточными социальными пособиями французским афроарабам. Опровергнем злостную клевету:

Как бы теперь во Франции могли пригодиться ичкерийцы, с их-то опытом борьбы против белых шайтанов. Дело сразу пошло бы веселее, выпуклее, как выражается А.Бабицкий. Но озверелые пособники бесчувственного сатрапа Саркози не дали себе труд изучить чеченский язык и без разговоров по душам высылают несчастных чеченских беженцев, спасающихся в европах от русских извергов.

А вот и старшие братья по разуму наших правозащитников:

Вообще-то не так уж трудно понять, что значит летящая в вас горящая бутылка с бензином. Только тупые бесчувственные фашисты не посочувствуют этому страстному гуманистическому призыву о помощи в борьбе против ужасной ксенофобии.


Нет у революции конца… [Франция, 7 ноября 2005]

(подходящий заголовок на 7 ноября, не правда ли)

Чеченолюбивые либералы говорят, что антифранцузские бунты чурок во Франции это же не Чечня, конечно, это «совсем другое дело». Ну да, инсургенты пока не захватывают заложников, не торгуют рабами, не истязают пленников, почти никого не убивают. Но как учил Ленин, революционная практика это лучшая школа революционных масс, где один день стоит десятилетий. Особенно, если французская полиция и армия не особенно препятствуют обучению в этой школе национально-освободительной борьбы Франции от французов.

Праздник мультикультурности продолжается, ширится интернациональная борьба с европейской ксенофобией и расизмом.

Утром по «Евроньюс» сказали, что Ширак позвал на помощь армию. Напутствовал военных в том духе, чтоб они соблюдали права человека бунтовщиков. Однако либо права человека мятежников, либо армия, надо выбирать одно из двух.

Между тем, как и положено в Открытом обществе, буйство толерантности преодолевает национальные границы.

Поводом к бунту послужила трагическая гибель двух молодых чурок. Аллах знает, зачем они полезли в трансформаторную будку, где французские шайтаны, видимо, злонамеренно, из гнусного расизма и подлой ксенофобии, держали электричество. Сперва сердобольное общество решило, что несчастные ребятишки спасались от преследования жестокой полиции. Потом оказалось, что их не преследовали. Однако полицейский патруль отдали под суд, поскольку он нарушил свой служебный долг – не предупредил смуглую молодежь об опасности посещения трансформаторных будок.

Видел телерепортаж, какой-то французик рыдал над пепелищем своего свечного заводика. Всхлипывая, говорил, что это его первое предприятие и вот…. Что за отвратительный ксенофоб! Ничего, отряды кишлачных интернационалистов поучат толерантности и мультикультурности всю эту мелкобуржуазную расистскую сволочь.

обсудить ВКонтакте

Внимание!Мнение автора сайта не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых материалов!


наверх